梁朝伟、汤唯《色，戒》这种私我化的粗俗体验， 这种毫无节制的性宣染。难道对电影艺术、对演员、对观众而言不是一件有伤尊严和体面的事情么?那么，刘嘉玲的脸变了颜色，那是有根本的道理和原因的这事李安知道，梁朝伟和汤唯知道，作为旁观者的刘嘉玲更清楚。

《色，戒》后，刘嘉玲在台湾看完由梁朝伟领衔主演的色。被梁朝伟与汤唯赤裸裸正面做A的激情扮演吓得脸色铁青，心情极为据说不爽。《色，戒》被美国电影审查局定为十七岁以下严禁观看新加坡的境遇更是凄惨色被千刀万剐，只剩下了戒就是香港，该电影也被列为三级片。可见《色，戒》之色水平，就连被誉为性开放美国人都瞠目结舌，又能让绯闻满天飞的刘嘉玲都大惊失色，确说明这部影片与所有类似的影片有过之无不及。

从影片的角度看《色，戒》非常胜利，胜利在外部大场景和内部小细节：首先李安努力地将那个时代的上海风貌，基本上真实地还原了让观众有一种身临其境的感觉。就如李安所说，所有的尺寸都是真的包括三轮车的牌照和牌照上面的号码，就连街道上的两排法国梧桐都是一棵一棵种下去的这是外景上真实呈现;其次，《色，戒》细节上也费尽心机，据说我看到易先生办公室里的那张桌子都是民国时代的桌子，桌面上的文具，包括一只杯子，都是李安费了很大的工夫寻找到上述就是殷谦对《色，戒》看法，除此以外并没有什么特别的地方，反而，如果说从文学艺术的角度来看电影《色，戒》只能说明李安用我时代的观念来理解旧时代的上海，并没有真正地诠释出张A玲的内心感受和思想感情，要把原著《色，戒》和电影《色，戒》分开来看，不能混为一谈。总而言之，电影《色，戒》李安的艺术，而不是张A玲的艺术。